Novak Đoković je ponovo pokorio Peking, podigao svoj 102. pehar u karijeri i produžio neverovatan niz na 34:0 na ovom turniru.
Međutim, umesto da sportski svet slavi istorijski uspeh Srbina u njegovoj 40. godini, sa Ostrva stižu otrovne strelice i pokušaji da se ovaj trijumf umanji.
Britanski mediji, predvođeni portalima Independent i Sky Sports, brže-bolje su požurili da Novakovu novu titulu proglase kontrverznom. U svojim analizama, oni finale i samu završnicu turnira otvoreno nazivaju „teniskom farsom“.
Razlog za ovakve teške reči leži u nesvakidašnjim okolnostima u kojima je turnir priveden kraju. Naime, poslednja tri meča u Pekingu završena su bez odigrane meč-lopte. Prvo je Danil Medvedev diskvalifikovan jer je lopticom pogodio gledaoca, da bi potom Hubert Hurkač i Aleks de Minor predali svoje mečeve zbog povreda. Australijanac je Novaku položio oružje u samom finalu pri rezultatu 7:6, 1:0.
Najveći apsurd u celoj priči iz Pekinga jeste činjenica da je upravo Novak Đoković godinama bio prvi, a često i usamljeni glas koji je upozoravao na surov tempo i tražio reformu kalendara. Tada su ga čelnici ATP-a i zapadni mediji uglavnom ignorisali ili kritikovali.
Dok se mlađa generacija lomi pod pritiskom i obvezama, Novak je usavršio umetnost biranja turnira, sačuvao svoje telo i u petoj deceniji života još jednom pokazao da je za njega Peking neosvojiva tvrđava – šta god o tome pisali u Londonu.
